home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1586 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: news.rmii.com!rainbow!mdaymon
  2. From: mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: A4000 HD Drive, FORGET IT!
  5. Date: 15 Jan 1996 16:52:53 GMT
  6. Organization: Rocky Mountain Internet Inc.
  7. Message-ID: <4de0p5$p4o@natasha.rmii.com>
  8. References: <4ckgd8$6tg@natasha.rmii.com> <96006.201420LEEK@QUCDN.QueensU.CA> <Pine.OSF.3.91.960114134959.7437C-100000@sable.ox.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: rainbow.rmii.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Ben Hutchings (worc0223@sable.ox.ac.uk) wrote:
  13. : Yes, we need a cheap medium which can be given away without having to 
  14. : count the cost, and which anyone can master. Zip fails on the former 
  15.  
  16. 25MB Zip disks are brand new and cost less than 400K 3.5" floppies did in 
  17. 1983/1984. (I rememeber buying floppies for a single sided Mac drive for 
  18. $12 each back then!) The price will only fall, and as it is they cost 
  19. less per meg AND are under the $10 barrier. I don't agree that "Zip 
  20. fails" here.
  21.  
  22. : count, and CD-ROMs fail on the latter. There was talk a few years back of 
  23. : 20M "superfloppies", the drives for which would have a single slot for 
  24. : identically sized HD and superfloppy disks. What became of this?
  25.  
  26. It died. They are slow and unreliable, just like floppies. While the Zip 
  27. is between 40 and 52 times faster than a floppy, these drives were 2 to 3 
  28. times faster. An associate of mine still has one of those drives. He's 
  29. just looking to get rid of it. :-)
  30.  
  31. Basically, the floppy is probably going to have to be replaced by a new 
  32. media - if you want a floppy you should keep a floppy drive.
  33.